Как выбрать бензиновый триммер для дачи

На что, в принципе, следует обращать внимание при выборе мотокосы? Этих позиций немного, всего три: 

1. Функциональные возможности. 
2. Мощность и тип двигателя. 
3. Бренд. 

Функциональные возможности – это то, что ваш триммер будет делать. Он может косить леской или ножом. От этого зависит вид обработки и возможность дальнейшего использования результатов работы.

 Мощность – это очень многогранный параметр. С ним связано множество иных технических характеристик, напрямую влияющих на эффективность работы. В первую очередь, это масса. А во вторую – количество потребляемого топлива. Но не только они зависят от количества киловатт или пресловутых лошадиных сил. 

Принадлежность триммера к какому-либо бренду – это чуть ли не основной камень преткновения. Подсознательно пользователь тянется к знаменитостям – Husqvarna, Stihl или Oleo Mac, но тут же получает щелчок по носу в виде неподъемной (для большинства) цены. Поэтому приходится довольствоваться Champion, Huter и предложениями других, менее раскрученных производителей. При этом те, кто никогда не пользовался триммерами, будут вполне довольны «дешевыми» моделями и могут годами на них работать, лишь меняя топливо в баке.

Пользуясь триммером Stihl 0,85 кВт и Huter 1,3 кВт, я не заметил каких-либо существенных преимуществ более мощной модели в плане её способности косить. Вне зависимости от высоты и густоты растительности. Есть факты, на которые энергетическая заряженность влияет гораздо больше. Их три:

• Общая производительность.
•  Вес. 
• Стоимость.

Можно было бы добавить еще и количество потребляемого топлива. Но дело в том, что этот показатель в удельном исчислении (граммы на лошадиную силу в час) для всех бензиновых триммеров примерно одинаков. И если вы работаете в пределах дачного участка, где площадь окашиваемого участка не так уж и велика, разница в количестве потребленного бензина не будет сколько-нибудь заметной.

Общая производительность – это произведение времени непрерывной работы и ширины прокашиваемой за один проход полосы. Чем мощнее триммер, тем он дольше может проработать без ущерба для своей конструкции. После этого его надо остановить и дать остыть. Что учитывается конструкцией – чем меньше мощность, тем менее емкий бачок для топлива установлен.

Триммеры я использую не только для наведения порядка на участке, но и для заготовки сена, а также подкашивания зеленой массы для кормления. И могу точно сказать, что трехсотграммового бачка Stihl было всегда достаточно для того, чтобы сделать задуманное или остро захотеть переменить род занятий. Хютер с его семью сотнями граммам бензина утомляет гораздо больше. Поэтому я никогда не наливаю бак под пробку.

В целом можно смело утверждать, что производительности триммера мощностью 1,5 кВт вам будет даже слишком много, если работать только в пределах своей усадьбы. Более мощные модели оставьте работникам коммунального хозяйства.

Увеличение мощности ведет еще к двум довольно неприятным последствиям. Это дополнительный вес и стоимость. Причем рост цены не вполне поддается логическим вычислениям. Здесь сплошная маркетинговая политика, в основе которой выгода продавца, а не ваша.

Разница в весе становится заметной в конце рабочего дня. Каждая лишняя сотня грамм массы напомнит вам о себе персонально. Мой Stihl 0,85 кВт весит пустым 5 кг. А Huter 1,3 кВт – 7 кг, при этом он не дает кардинального выигрыша в производительности, а бензина потребляет хоть чуточку, но больше. Конечно же, предпочтение отдается первому.

В свое время я прорабатывал вопрос приобретения триммера с четырехтактным двигателем. Его явным преимуществом было то, что питается он чистым бензином, а потому готовить топливную смесь не требуется.

Особых волнений в том, что такая техника требует большего внимания, меня не смущала. Например, пользователю надо регулировать клапана и следить за механизмом ГРМ. А больший вес четырехтактного двигателя компенсировался двойным ремнем – ранцевый подвес.

Окончательно от этой затеи я отказался по той причине, что косу нельзя переворачивать. Она всегда должна находиться свечой вверх, чтобы масло из картера не попало в цилиндры. Что меня категорически не устраивало – во время перевозки инструмента до места работы в тележке мотоблока контролировать его положение не слишком удобно.

Большую часть рынка бензиновых кос сейчас составляет предложение моделей, собранных в Китае. Что интересно: даже знаменитый Stihl может быть азиатского происхождения. Если его заводской номер начинается с цифры 8, то можете не сомневаться – он оттуда.

На самом деле качество китайской продукции сейчас вполне на уровне. Если рассматривать только силовые агрегаты и трансмиссию, то разницы между инструментом, произведенным в Европе или США, и Китае неискушенный пользователь не обнаружит.

Но на самом деле отличия есть. Хуже всего дело обстоит с качеством пластика. Довольно часто в Сети можно встретить негативные отзывы о качестве шпули для лески. Лично мне в Хютере не понравился защитный кожух, он заметно мягче, чем на Штиле. А это приводит к его деформации и попаданию под нож во время работы со всеми вытекающими последствиями. Почему-то китайцы не умеют делать пробки бензобаков. Это общая болезнь, при неудачном положении они обязательно подтекают.

А вот эргономика знаменитых брендов заметно лучше. Вы эту разницу обязательно почувствуете, если попробуете в работе триммеры разных брендов. Работа с ними не так утомительна. Я не буду подробно описывать свои субъективные ощущения. Это похоже на то, как пересесть с Тойоты на ИЖ 2126.

Для работы на даче оптимально подходят универсальные модели мощностью от 0,75 до 1,3 кВт, на которые можно устанавливать и леску, и нож. Если есть возможность, приобретайте дорогие модели. Но и дешевые китайские бренды вас не разочаруют.